Doctorul Dan Dragoș Crăciun, președintele Comisiei Antidoping din cadrul Federației Române de Fotbal, a afirmat că ar fi judecat cu clemență cazul de dopaj în care a fost implicat Adrian Mutu, dacă acest caz ar fi intrat în competența comisiei din România.
Crăciun este de părere că fotbalistul Fiorentinei a căzut în plasa comercianților care vând „medicamente dubioase”, iar acest fapt s-ar fi constituit circumstanță atenuantă în eventualitatea în care cazul lui Mutu ar fi fost judecat de comisia FRF. În plus, doctorul Dragoș Crăciun spune că în sprijinul atacantului ar fi și precedentul creat de handbalista Simona Vintilă care nu a fost suspendată după ce a fost depistată cu sibutramină.
„Poporul român crede în comercianți. Adrian Mutu este și el o victimă. A căzut în plasa unui flagel, cel al medicamentelor dubioase, și acum este pus la zid. Într-o clipă de neinspirație, a luat acea pastilă și a căzut la testul antidoping. Eu zic că are destule circumstanțe atenuante, pentru ca avocații care îl vor reprezenta la proces să construiască o apărare solidă. Problema se învârte în jurul prospectului ace lui medicament. Acolo nu era specificat faptul că ar conține o substanță ce i-ar fi cauzat probleme unui sportiv. Eu nu l-aș judeca foarte dur. În plus, mai există și acel precedent, al handbalistei Simona Vintilă, care nu a fost suspendată după ce a fost depistată cu sibutramină”, a declarat Dan Dragoș Crăciun pentru Evenimentul Zilei, acesta ținând să precizeze și faptul că „La noi, la echipa națională, medicul Pompiliu Popescu, tot ce dă, dă pe semnătură. Așa este, de fapt, la orice echipă. Nu te poți juca cu astfel de probleme. Din acest punct de vedere, Mutu a comis o imprudență”.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER